7 Причины возникновения проблемы.
Не выполнен приказ Путина о проведении конкурса текстов.
Не выполнена воля
80% россиян. А почему? Причины второго уровня: мало времени,
много откровенно слабых текстов, ажиотаж в обществе 2000г, некомпетентность,
перевес личного над общим, русский «авось»
и «так сойдёт».
8 Предлагаемое решение проблемы
(или как исправить плохо на хорошо)
Выполнить приказ Путина о проведении конкурса текстов и заменить
разрушительный текст на любой созидательный, например на предлагаемый
(начинающийся с боевого клича наших предков «За Русь», что можно считать и его
названием).
8.1 Почему предлагаемое лучше или доказательства «очевидного»
Мне (возможно, ошибочно) кажется, что текст «За Русь» лучше существующего
минимум по четырём критериям. Активизирующим воздействием и работоспособностью,
формулировкой национальной идеи и мгновенно мобилизующего девиза, а также
содержательней, действеннее, умнее и композиционно лучше. Более того, мне
(предвзято) кажется, что «За Русь» превосходит по первым четырём показателям и
все представленные здесь иностранные гимны.
Среди действующих на мой (предвзятый) вкус и цвет 5 особо могучи текстами,
они, действительно, написаны «любовью и кровью» поэтов.
Америка, её гимн лидер по числу приемов воздействия. Исполнение из
прошлого, от первого лица, о герое, вопрос, требующий ответа, зрительная связь с
флагом, связь с долларом, с термином «Земля свободы», обоснованность
утверждений. Понятно, почему американцы чуть не помешаны на флаге и свободе.
Германия – истинная поэзия. Это не «незапоминающийся» текст, где можно переставить 2й
и 3й куплеты или строфы в них без потери смысла. Понятен исток самоотверженности
немцев в битвах и спорте.
Польша – лидер по мощи в одной, тем более в первой строке, прямо девиз
«Ещё Польша не погибла, пока мы живём».
Норвегия – лидер по самопожертвованию.
Турция – лидер по образности, просто крик души. В целом, сравнение гимнов
это отдельная, очень красивая, но большая тема.
Работоспособность. Пока(!) лидер – гимн Америки. Его вопрос о флаге «Реет
ли ещё над вами флаг, который … совершил подвиг мужества», требующий ответа
«Реет. И будет реять!» уместней нашего призыва к стране «славься», тут и
отвечать то некому. Особо неуместен призыв не от слабых, а от сильных
спортсменов перед состязанием и трижды, если не хоккейным.
Все гимны работают, когда звучат. Американский ещё и когда виден американский
флаг и когда звучит слово свобода с нужным значением. Очень часто. «За Русь»
будет работать ещё чаще. Там, где кто-то станет чьей-то гордостью, хоть маминой,
включатся ассоциации и он захочет стать и гордостью Родины (Национальная идея).
Гордость за себя и другого возникает значительно чаще, чем виден флаг и звучит
слово свобода. Например, когда американец гордится Эдисоном – гордостью Америки
«звёздно-сияющий» не работает, а когда россиянин Кулибиным – гордостью России
«За Русь» работает. Очень важно для сравнения работоспособности, что «За Русь»
побуждает любую личную активность, а гимн США нет. В том же объёме «За Русь»
содержит значительно больше символов, идей и достижимых целей.
Мобилизующий заряд. Пока(!) лидер – гимн Турции (не Польши). Он
начинается с призыва «Не бойся!». «За Русь» лучше. С первой и с последней нотой,
звучит мгновенно мобилизующий боевой клич «За Русь!» Клич, с которым идут в
веках на подвиг и даже на смерть наши предки – гордость Родины: Александр
Невский, Дмитрий Донской и миллионы других. «За Русь!» – суть и смысл гимна!
Остальное – необязательные подробности. Крикни или шепни «За Русь!» и предки
ответят тебе в резонанс. Ты – полномочный представитель народа России, ты –
исполняешь его волю! Ты – живешь в веках. «За Русь!» – помощь в миг
сверхнапряжения. «За Русь» удобен для дыхания, когда необходимо терпеть на
пределе сил. Клич «За Русь» очень многозначен и очень богат мобилизующими
смыслами.
Национальная идея. В существующем гимне России её нет (цель для нации). (Но если
путать цель со следствием причины, то она как следствие «славы страны» – «Мы
гордимся тобой».) Национальные идеи разных стран корректно сравнивать либо как
влияния двух идей на один народ, либо как результаты влияний каждой идеи на свой
народ. Я убеждён, что даже знакомую комнату надо освещать вечером, что даже
близких людей надо объединять общей целью, а уж тем более многоязычную Россию с
её разнообразием во всём. России нужна национальная идея. Я убеждён, что идея с
гордостью противоположного знака, идея самому «стать гордостью страны»
действительно сильная. Я не случайно выбрал её. Не случайно Джон Кенеди сделал
её своим предвыборным лозунгом. Не случайно появилась перед самым выходом этой
книги премия «Национальная гордость России» с восемью её номинациями и десятками
награждённых 12.12.3. В этой «случайной» гармонии премии с национальной идеей
«За Русь» косвенное доказательство неотвратимости замены «незапоминающегося»
текста.
Национальная идея – «Стать гордостью» постоянно звуча в СМИ, активизирует
людей, приведёт их к деятельности, к самообеспечению слабых и постепенно снизит
число просьб о помощи. «Пусть мир суров, … я держусь». Появление цели (без
сегодняшней специальной и дорогостоящей борьбы) снимет остроту многих проблем
типа: наркомания, алкоголизм, детская беспризорность, сбор налогов,
паразитирующие секты, … (Конечно, не сразу!) Укрепит в борьбе, где порой надо жертвовать жизнью: с
коррупцией, с преступностью.
Идеология гимна – сплав лучших идей нашей истории. От Аскольда и Дира (…-860) –
«За Русь», от империи (860-1917) – «великий, могучий», от социализма (1917-1985)
– «лишь народ власть в веках», от капитализма личную активность (1985-…) – я
«всё смогу, свершу, добьюсь, полпред», от патриотизма – «здесь моя Родина, в
горе и радости», от интернационализма – «Российский», «связь силы и дружбы», от
религий – «опора в вечности», от образования – «источник разума», … Такой сплав
идей способен не только защищать россиян от дианетик Хаббарда, учений Муна,
«белых братств» Кривоноговых, и прочего, но и «вербовать» сторонников за
рубежом, как минимум среди эмигрантов и их потомков. Для любого государства это
всегда актуально.
Активизирующее воздействие. «За Русь» просто «требует» личной активности
нарастающими почти мантрическими посылами «Я всё смогу, свершу, добьюсь». И что
очень важно, «За Русь» «требует» минимум – реально существующий у каждого и
неистощимый ресурс – разум и труд. То есть задача легко выполнима даже для самых
слабых и бедных. А сильные могут понимать её шире.
Не существует в природе более рентабельного вложения средств, чем в активизацию
разума. Вложения – 0, отдача – миллиарды. Даже в жизнь, единственный процесс в
природе с КПД > 1, даже в жизнь – вложения больше. Разум – качественный скачок
жизни. Активный разум – качественный скачок разума. За ним будущее. Именно
поэтому, процесс активизации можно и нужно ускорять. Именно поэтому, волю 80%
россиян, выраженную приказом президента стоит выполнить. Именно поэтому,
средства активизации можно и нужно улучшать.
Исполнение от первого лица намного сильнее хорового пения. Так исполняют гимн
своему флагу люди ставшие гордостью Америки. Например, на стадионе перед матчем.
Их гимн завершается словами «земля свободы и дом храбрости». Поэтому они чуть не
помешаны на своих флаге и свободе. Убеждён, «За Русь» и «стать гордостью»
сильнее и продуктивнее. Исполнение от первого лица сродни авторской песне: не
нужен певческий голос, не нужно подстраиваться под акценты других, от «Я» можно
сказать то, что нельзя от «МЫ».
Итак, мне (предвзято) кажется, что предлагаемый текст гимна превосходит и
«незапоминающийся» текст и по некоторым параметрам тексты других, представленных
здесь стран. Мне кажется, россиянам не будет стыдно за содержание гимна ни перед
одной страной, ни перед одной верой и даже в переводах текст гимна будет
содержательным. И это тоже важно, потому что кроме России есть и другие страны,
кроме спортивных есть и другие первенства… И ещё, мне кажется, что иностранцы на
олимпиадах скоро заметят изменение в эмоциональном поведении наших спортсменов
во время исполнения гимна и услышат ударное финальное слово так совпадающее с
названием нашей страны.
[6.5] 07 [8.2 Цена проблемы (почему миллиарды).]
|