8.4 10 Почему проблему «нельзя» решить. 1.Поздно, 2.Цена завышена, 3.Волнения в народе дороже, 4.Людям наплевать на текст, 5.Лучшее враг хорошего, можно потерять всё, 6.Сейчас не время, 7.Есть более важные вопросы, 8.Люди (другие страны) нас не поймут, 9.Это не ко мне, а к специалистам, 10.Да, но… Правильно говорят: «кто хочет, ищет возможности, кто не хочет – причины». Я «собрал» десятки «нельзя» и «фи» и систематизировал их. Также честно и полно, как и на текст Михалкова. Кроме того, я собрал коллекцию подобных «нельзя» из истории науки и техники. Там Коперник с солнцем, Попов с радио, Левша с винтовками и, и … Вавилов, Сахаров, Зорге, Бродский, Высоцкий, … – печальный список многомиллиардных потерь. Очень важно для меня, что никто в этом не виноват. Я и сам не верю первому встречному и тем, чьи утверждения противоречат моему жизненному опыту. Я и сам бы не поверил тому, кто утверждал бы то, что утверждаю я. У России есть легко доступный, но не используемый многомиллиардный ресурс. Не поверил бы, еслиб не посчитал, не обдумал. А во сколько миллиардов вы оценили бы отказ чиновников (1826 год) допустить Левшу до царя с известием о преимуществах нарезного оружия (дальность 1200 против 300 наших, выше точность и скорострельность)? За этот отказ Россия (1855 год) заплатила сотнями тысяч жизней солдат, потерей флота, разрушением и сдачей Севастополя, землями в устье Дуная, возвратом Карса, эмиграцией в Турцию до 700 тысяч жителей, потерей веры и самоуважения нации. А ведь англо-французский десант был всего-то 60 тысяч, но избивал регулярную русскую армию как американцы индейцев. И если бы не осенние болезни и угроза зимы… Увы, в 1855 году отцу русской винтовки С.И. Мосину всего 6 лет. А дальше? Англо-французский захват Китая и 1914 год, когда под их контролем 2/3 территорий земли и 1-я мировая война. В истории России (и мира) десятки таких примеров. Так что? Нельзя активизировать разум россиян? Или уже поздно? А может замена текста дороже чем …? (Особо интересна реакция утверждающих о дороговизне, когда они узнают сколько тысяч долларов государство готово платить за олимпийские медали.) Почему нельзя? Кто видит то, чего не вижу я? Что именно перечеркивает все перечисленное, включая волю 80% россиян и закон развития? Скажите, я готов платить за эту информацию. 8.5 Почему решение проблемы возможно. Чиновник – человек, специалист, но не во всём. Первая реакция не специалиста на новое – «этого не может быть, иначе оно бы уже было!» Вот если шеф разрешит, тогда я с удовольствием … Но сам я к нему не обращусь, а вдруг это новое – чушь? Ты уж давай как-нибудь сам. Своя рубашка … На каждый из этих «нельзя» я имею аргументированные возражения. Точнее я переубедил большинство возражавших мне людей (90%). Среди них до 95% сторонников необходимости замены текста Михалкова (правда, часть и музыки Александрова). Увы, но большинство людей не верят в способность власти своевременно до обострения кризисов менять свои поспешные решения. Т.к. борьба внешняя с этими кризисами и внутренняя за власть не позволяет думать о перспективах. Но это беда не нашей, а любой власти. Никто не может разбираться во всём. Приведу ещё два отечественных факта. 1й. Ефим Никонов. 1724 – к Петру I попадает челобитная от Ефима с просьбой помочь построить ему подводную лодку. Пётр субсидирует проект, через 3 месяца первая русская подводная лодка многократно погружается и всплывает на глазах Петра. Увы, через 5 месяцев 28 января Пётр умирает. Чиновники прекращают работы Ефима. А его – гордость России, даже наказывают. 51 год спустя подводная лодка Бюшнеля, США удачно атакует английский 50-пушечный фрегат «Орёл». 1855 год. Падает Севастополь – нечем было остановить 389 кораблей Англо-Французской эскадры. Левша, если он был, был на 100 лет позже Ефима. Могла ли Россия за 131 год подготовиться к защите Севастополя, а значит и Порт-Артура и Цусимы? Я знаю, что это была бы другая история. Но ничего не могу поделать – мне это действительно интересно. 2й. Можайский А.Ф. 1872 – начало работ над самолётом, 78 – начало строительства, обращения в правительство за помощью, отказы чиновников, продажа личного имущества, 16.9.1881 – патент, 24-26.7.82 – 1й полёт (И.А.Степанов), выход в отставку, совершенствование самолёта до конца жизни (8 лет). И, наконец, через 21 год после Степанова, 14.12.1903 «1й полёт» самолёта братьев Райт. 1й потому, что зафиксирован в печати. И здесь у меня куча вопросов. И здесь никто не виноват. Ну, если никто, никогда, нигде не летал, значит, это невозможно! Это же всем ясно. И кто утверждает обратное – сумасшедший или хитрый шарлатан. Обоим помогать глупо. Непонимание нового – закон для среднего человека. Потери несут все. Я не деструктор, я не говорю, что чиновники станут умнее в незнакомом. Нет, это было бы нарушением закона. Я утверждаю, что Левшей, Никоновых, Можайских и других первопроходцев станет больше, они будут приходить к чиновнику раньше (и потому, иметь больше времени и возможностей на доказательства своих «невозможных» идей), что они станут активнее. И ещё, я утверждаю, что часть чиновников станет активнее в чём-то своём. И всё это выгодно всем. Да, активизация идёт во всём мире сама собой. Идёт неосознанно правительствами. Идёт благодаря всеобщему закону развития. Неосознанно развиваются и средства активизации. Сегодня гимны других стран – винтовки, наш – пищаль. Я предлагаю – завод. Я не мечтатель, но подумайте, чем 300 спартанцев держали армию Ксеркса, чем территориально небольшие Франция и Германия покоряли друг-друга и ещё по пол Европы? Активностью! Решение проблемы возможно и оно раньше или позже придёт во все страны. Нам (в случае с гимном) оно ничего не стоит. Тогда что нас сдерживает? Во имя какой высшей цели, во имя чьей выгоды, если она, конечно, есть, мы стоим? Ради чего мы не начинаем активизацию? Чего мы никак не можем узнать, понять, осознать, чтобы сделать? Какого исторического события мы ждём? Я думаю, ни что, ни какой, ни чьей, ни, ни, ни. Мы просто спим. Отдыхаем. И платим за это болью и кровью… Ну, значит, наш разум ещё не созрел. А может, встанем за Русь? [8.3] 8.4 [9 Возможный путь решения проблемы.] |
|